Michelle Martin

Belgique - Faits divers mer 15 oct, 17:12

Le tribunal d'application des peines de Mons a refusé, mercredi matin, la libération conditionnelle sollicitée par Michelle Martin, l'ex-épouse de Marc Dutroux, condamnée à 30 ans de réclusion par la cour d'Assises d'Arlon en juin 2004. C'est ce qu'a indiqué maître Bayet, l'avocat de Mme Martin. Une nouvelle requête pourra être introduite en septembre 2009. Le tribunal demande que cette année de prolongation de détention soit mise à profit dans le but d'un éclaircissement au niveau des rapports psychosociaux et des risques de récidives.

Un plan de concrétisation de réinsertion sociale doit être introduit. Un plan difficile à ajuster, toutes les demandes de jours de congé pénitentiaire lui étant d'office refusées, selon maître Bayet, qui justifie la décision du tribunal par le nombre de contradictions dans le dossier. S'agissant de prévention à caractère sexuel, un rapport sur un suivi psychologique doit être effectué. Un nouvel avis pourra être émis par la directrice de la prison où est incarcérée la détenue. L'audience qui s'est déroulée à huis clos n'a duré que quelques minutes. Les représentants de la partie civile n'étaient pas présents.

Georges-Henri Bauthier, avocat de Laetitia Delhez, victime de la détenue et de son ex-mari Marc Dutroux, déclare avoir envoyé un courrier et prévenu qu'il ne se déplacerait pas tant que Michelle Martin ne donnerait pas de version plausible des faits et ne reconnaisse sa part de responsabilité. Michelle Martin est admissible à la libération conditionnelle depuis le 14 août 2006. Une première demande de libération avait été introduite juin 2007 et réfutée. Le dossier avait alors été bloqué jusqu'en juin 2008.

http://www.observatoirecitoyen.be/article.php3?id_article=111

Franchement difficile d'avoir pitié de Michelle Martin, dont le nom restera à jamais associé à celui de Dutroux et à la mort de Julie et Mélissa, mortes de soif et de faim dans un trou à rats d'où Michelle Martin aurait pu les sortir.
Etait-elle perverse, insensible ou seulement lâche jusqu'à l'immonde ?
Sa prison est une douze étoiles par rapport à celle des petites .

Comments

[kéline]

c 'est grave ce qu'elle a fait, on ne peut pas avoir pitié, je trouve même qu elle a du culot de demande la liberté conditionnelle
que la justice tranche mais n oublie pas les fillettes

[stella:0040:]

Cette femme ose déjà demander une liberté conditionnelle alors qu'elle porte une responsabilité énorme dans la mort de ces 2 petites-filles qu'elle aurait pu éviter en se comportant différemment.
Pour ma part, pas de pardon, jamais d'oubli : la justice serait qu'elle pourrisse en prison.
Mélissa et Julie sont parties à jamais dans des conditions atroces, sans espoir de retour.
Pourquoi y aurait-il un pour cette sale femme ?

Bonne nuit CLo

[clo]

Je ne suis pas aussi intransigeante. La haine ne rendra pas la vie aux gamines. Cela dit, cette femme me pose question, tout comme la femme de Fourniret. J'ai vraiment du mal à comprendre comment
on peut devenir complice de tels monstres.